惠州讨债公司高效化解一起企业间买卖合同纠纷案件

近日，惠州讨债公司高效化解一起企业间买卖合同纠纷案件。为原本长期合作的两家企业按下了“止争调解键”，消解矛盾隔阂，减轻企业诉累，为其继续合作奠定了基础，也为优化辖区营商法治环境加码增色。

2023年，襄阳某电气有限公司（以下简称电气公司）与湖北某工程建设有限公司（以下简称建设公司）签订《产品供需合同》，约定建设公司向电气公司采购配电箱设备一批。

合同签订后，电气公司依约向建设公司交付了合同项下的电气设备，但建设公司仅支付了50万元货款，并以未收到总包方的工程款为由拒绝支付剩余款项。多次催要无果后，为维护自身合法权益，电气公司诉至樊城区法院要求建设公司支付所欠货款300万余元，并申请财产保全。

看着手中的卷宗，承办法官匡雅颖陷入沉思：“此案债务数额虽大，但法律关系明确、事实清楚，且双方企业有长期合作基础，调解成功可能性较高。若通过调解解决纠纷，既能降低诉讼成本，又能最大限度保障企业正常生产经营，显然是‘最优解’。”在认真审核财产保全申请并依法作出裁定后，承办法官决定第一时间组织双方调解，引导企业理性权衡诉讼成本与经营利益。

在庭前调解阶段，承办法官充分听取当事人意见后，首先向建设公司指出，企业诚信是立足之本，分析涉诉纠纷对企业发展的不良影响，督促其积极应对，并建议在能力范围内先行偿还部分欠款，以诚意换取电气公司信任、缓解经营压力；其次从双方以往良好合作关系切入，向电气公司详细解释调解可缩短办案周期、更快兑现合法权益、减轻诉累的优势，并建议考虑建设公司实际情况及资金回笼需求，给予一定缓冲期，协商分期付款方案。

经过法官多次协调、搭建对话平台，引导双方逐步放下成见、合理表达诉求，从法律规定、长期利益及现实情况等多方面换位思考、综合考量，最终，双方达成一致并签订分期还款协议。

纠纷圆满化解后，建设公司按协议支付了第一笔欠款，电气公司也如约申请解除了保全措施。建设公司反馈称：“法院的调解帮我们及时化解了矛盾，维持了后续合作，更为我们争取了发展空间，避免了经营困境。”